Методы оптимизации схем распределительных устройств с учетом надежности: Методическое руководство к курсовому и дипломному проектированию и практическим занятиям, страница 9

Пятый этап расчета – определение математического ожидания недоотпуска электроэнергии из-за ненадежности выключателей DWнэ и величины ущерба УН, обусловленного этим недоотпуском электроэнергии.

DWнэ = Рср.г х DТå = 500 х 5,077 = 2538,5 МВт.ч/год,

где Рср.г – среднегодовая мощность генератора, для упрощения расчетов можно принять, что Рср.г = Рном.

Ущерб из-за ненадежности элементов РУ, посчитанный по формуле (20):

при уо = 0,2 руб/кВт.ч УН = 12,7 х 106 руб/год,

при уо = 0,6 руб/кВт.ч УН = 38,1 х 106 руб/год.

4.3.  Оценка надежности распредустройства,

выполненного по схеме связанных многоугольников

Рассчитаем показатели надежности РУ по рис. 3.

Приведенная частота отказов каждого из выключателей № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 равна 0,2018, 1/год, так как они являются общими для ЛЭП и блоков (см. раздел 4.2).

Выключатели № 9 и 10 соединяют два блока и их приведенная частота отказов равна 0,1428, 1/год.

Подсчитаем вероятное суммарное количество отключений блоков за год из-за отказов выключателей РУ-500 wå.

Это значение равно сумме частот отказов всех выключателей данного распределительного устройства, так как все выключатели примыкают к трансформаторам блоков.

wå = 8 х 0.2018 + 2 х 0,1427 =1,8994 1/год.

При подсчете суммарного времени простоя всех блоков учитываем только первую составляющую. Вторая составляющая отсутствует по причине, изложенной в разделе 3.3. Суммарное время составит:

å = wå1 = 1,8994 × 1 = 1,8994 час/год.

Величина недоотпуска электроэнергии из-за ненадежности выключателей:

DWнэ = Рср.г х DТå = 500 х 1,8994 = 950 МВт.ч/год.

Величина ущерба соответственно:

при уо = 0,2 руб/кВт.ч УН = 4,75 х 106 руб/год,

при уо = 0,6 руб/кВт.ч УН = 14,35 х 106 руб/год.

Сравнивая результаты расчетов, видим, что предпочтение следует отдать все той же схеме рис. 3.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  ШАЛИН А.И., САРАПУЛОВ Г. А. Учет фактора надежности при проектировании электрических станций.– Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1996.

2.  ОКОЛОВИЧ М. Н.  Проектирование электрических станций. – М.: Энергоиздат, 1982.

3.  ШАЛИН А. И. Методы оптимизации схем электрических соединений с учетом надежности / Новосиб. электротех. ин-т: Новосибирск, 1985.

4.  НАДЕЖНОСТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ. Справочник / Под ред. М. Н. РОЗАНОВА. – М.: Энергоатомиздат, 2000. – Т. 2.

5.  НАДЕЖНОСТЬ И ЭКОНОМИЧНОСТЬ ЭНЕРГОСИСТЕМ. Т.1. – Новосибирск: Наука, 1970.

6.  СИНЧУГОВ Ф. И. Расчет надежности схем электрических соединений. – М.: Энергия, 1971.

7.  ДВОСКИН Л. И.  Схемы и конструкции распределительных устройств. – М.: Энергоатомиздат, 1985.

8.  ГУК Ю. Б.  Теория надежности в электроэнергетике. – Л.: Энергоатомиздат, 1990.

9.  ЖДАНОВ В. С.  Технико-экономическая оценка вариантов схем распределительных устройств с учетом надежности. /Моск. энергетич. ин-т. – М., 1979.

10.  ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ (справочные материалы для курсового и дипломного проектирования) /Под ред. Б. Н. НЕКЛЕПАЕВА. – М.: Энергия, 1989

ПРИЛОЖЕНИЕ

Показатели надежности и нормативы на ремонты

электрооборудования электростанций [4]

1. Нормативы на текущий ремонт по видам генерирующего оборудования:

                                                                                              aГТ.Р., %

ТЭС с поперечными связями ................................................. 2

ТЭЦ с агрегатами 100 – 175 (180), МВт ........................ 3,5-4,5

КЭС с блоками:

100 – 300 МВт .............................................................. 4-5

500 – 1200 МВт ...................................................... 5,5-6,5

АЭС ..................................................................................... 4-6

2. Нормативы на капитальный и средний ремонты по видам генерирующего

оборудования:

    tГК.Р., мес.

Гидрогенераторы ................................................................. 0,5

Агрегаты с поперечными связями ..................................... 0,33

Энергоблоки мощностью, МВт:

150…200 ..................................................................... 0,53

300 .............................................................................. 0,66

500…800 ..................................................................... 0,73

1200 ............................................................................ 0,86

АЭС

3. Периодичность проведения капитальных и средних ремонтов агрегатов:

                                                                                     ТГКР, лет.

Тепловые агрегаты до 1000 МВт на ТЭС ............................... 4

Блоки 1200 МВт на ТЭС ........................................................ 3

Гидрогенераторы .................................................................... 5

Блоки на АЭС ........................................................................ 4

4. Коэффициенты аварийного простоя агрегатов различного типа qГ, о.е.

Коли-

чество лет с

момента вы- пуска

серий- ных

агрега

тов

ГЭС

ТЭС

с попереч-ными связями

Энергоблоки КЭС, МВт

 150-200      250-300    500        800   1200

 


13 МПа  24 МПа

 Энерго-   блоки

АЭС, МВт

 


440     1000

1

2

3

4

5 и

более

0,005

0,005

0,005

0,005

0,005

0,02

0,02

0,02

0,02

0,02

0,065

0,06

0,055

0,05

0,045

0,09

0,08

0,07

0,06

0,05

0,09

0,09

0,087

0,06

0,055

0,12

0,10

0,08

0,075

0,07

0,125

0,105

0,090

0,080

0,075

0,13

0,11

0,095

0,09

0,085

0,09

0,08

0,07

0,06

0,055

0,125

0,105

0,09

0,08

0,075