Определение удельной теплоемкости металлов

Страницы работы

3 страницы (Word-файл)

Содержание работы

Определение удельной теплоемкости металлов

Отчёт по лабораторной работе № 2.5.

Дружбин Дмитрий Александрович

Физический факультет. Группа 8352.

Золкин Александр Степанович

Преподаватель НГУ, ИЯФ СО РАН

Цель всей работы.

Необходимо определить теплоемкости металла методом сравнения скоростей охлаждения образца и эталона с известной теплоемкостью.

Идея метода измерения.

Нагретый образец помещаю на воздух с более низкой температурой. Скорость охлаждения зависит от теплоемкости; сравнивая скорость охлаждения эталонного образца с другими образцами металлов, определяю теплоемкости образцов.

Методика измерений.

Оборудование состоит из печи для нагревания образцов, термопары, набора образцов, программа для получения зависимости температуры образца от времени, весы, штангельциркуль. Нагретые, в печи образцы поместил на термопары, с помощью программы получил зависимости температуры от времени.

Результаты.

Таблица 1. Характеристики образцов.

металл

масса, г

диаметр, см

высота, см

объем, см3

плотность, г/см3

латунь

580

3,64

6,8

70,762

8,196

медь

520

3,7

6,9

74,189

7,009

титан

310

3,7

6,93

74,512

4,160

сталь

540

3,7

6,96

74,835

7,216

Рис 1. График зависимости температуры образцов от времени охлаждения.

Таблица 2. Скорости остывания образцов в зависимости от температуры.

метал

400 0С

300 0С

200 0С

100 0С

латунь

0,44

0,38

0,25

0,09

медь

0,64

0,52

0,33

0,11

титан

0,48

0,33

0,22

0,08

сталь

0,44

0,38

0,29

0,2

Таблица 3. Теплоемкости металлов в зависимости от температуры.

метал

400 0С

300 0С

200 0С

100 0С

латунь

0,129±0,016

0,118±0,013

0,110±0,012

0,098±0,012

медь

0,104±0,01

0,101±0,01

0,098±0,01

0,094±0,012

титан

0,268±0,034

0,268±0,034

0,246±0,02

0,218±0,018

сталь

0,147±0,019

0,134±0,014

0,108±0,012

0,050±0,012

Рис 2. График зависимости удельной теплоемкости образцов от температуры.

)  (1)

(1) – формула для нахождения теплоемкости.

Погрешности измерений.

Ошибки в измерениях возникали из-за погрешности весов и штангельциркуля, так же при определении объема образца не учитывалось отверстия в нем (образец бал принят за сплошной), не учитывалась разница в температурах охлаждения внутри образца и снаружи, следовательно, теплоемкость была принята независимой от координаты измерения в образце. К основным относятся последние два. Погрешность для образцов была разная, но она не превысила 20%

Обсуждение результатов.

Справочные данные для латуни и стали: при 100 оС 0,123 Кал/г* оС и 0,085 Кал/г* оС; при 200 оС 0,114 Кал/г* оС и 0,165 Кал/г* оС; при 300 оС 0,115 Кал/г* оС и 0,156 Кал/г* оС; при 400 оС 0,133 Кал/г* оС и 0,157 Кал/г* оС. Расхождение полученных мною данных со справочными объясняется наличием погрешностей в измерениях, а так же недостаточной точностью метода определения теплоемкости.

Выводы.

Мной твёрдо установлено, что метод определения теплоемкости металлов путем сравнения скоростей охлаждения образца с известным металлом определяет с погрешностью, непревышающей 20%. Полученные мною результаты: Таблица 3.

Список используемой литературы.

1.http://www.uzcm.ru/spravka/metal/

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Физика
Тип:
Отчеты по лабораторным работам
Размер файла:
120 Kb
Скачали:
0