Коммутаторы расположим равноудалено от коммутаторов отделов и концентраторов на потолке второго этажа, посередине 2 и 4 отделов.
Таким образом получаем топологию сети для здания, следующего вида:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||
 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.1
-коммутатор отдела
-коммутатор здания (1,2)
-маршрутизатор
Волоконно - оптический кабель
- витая пара категории 5
Под группой здесь понимается рабочая группа, состоящая из 6-ти компьютеров, объединенных концентратором. (В данном случае 1 концентратор объединяет пользователей 2-х групп).
Тогда для отдела:
…
|
|
|
|
|
|
Рис.2
-концентратор на 16 портов
Для группы:
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
… …
Рис.3
Т.к. портов в концентраторе 16, а количество компьютеров в одной группе 6, то выходит, что к одному хабу будет подключено 2 группы полностью, и часть третьей. Таким образом получается, что локализация трафика для отдельных групп низкая. Поэтому в реальных условиях требуется выбрать, в каких группах будет наиболее низкий трафик. Другим решением этой проблемы может быть выбор концентратора с 24 портами. В этом случае к одному концентратору будет подключаться 3 группы и локализация трафика будет более высокой. В счет будущего расширения отдела, подключим к каждому концентратору только по 2 группы, а по 4 порта оставим свободными.
Следуя требованиям задания, разнесем 1 отдел по этажам: 16 групп оставим на 3 этаже, и 16 групп перенесем на 1 этаж.
Рис.4 Схематичное изображение отдела, разнесенного на 1, 3 этаж.
Поскольку 1 отдел (следовательно разделился и второй отдел) является разделенным и поскольку обмен информацией между разделенными пользователями предполагается интенсивный, то целесообразно 16 отделенных групп подсоединить непосредственно на коммутатор 2 здания (то есть 8 концентраторов 1 отдела будут идти на коммутатор здания 2), таким образом можно избежать нежелательной нагрузки одного из коммутаторов отдела и более качественно локализовать трафик. При присоединении всех этих 8 концентраторов к коммутатору используется так же витая пара 5 категории. Несмотря на то, что максимальный сегмент кабеля всего 100м, этого хватит. Т.к. расстояние от самого крайнего концентратора до 1 коммутатора здания 94,5 метра (90 метров вдоль по коридору+3метра до потолка 2 этажа, т.к. 2 коммутатор здания, находится именно там+1,5 метра по потолку до коммутатора) без учета толщины полов.
Маршрутизатор будет обеспечивать выход в Интернет. Так как нам необходимо обеспечить доступ не всем пользователям а только половине, то это будет осуществляться на программном уровне, при выдаче IP-адресов. Последовательно давая пользователям групп IP адреса, можно потом так «ограничить» маршрутизатор, чтобы он давал выход во внешнюю среду только тем группам пользователей, IP которых указаны. Также понадобятся такие сервера как DNS – сервер и firewall. Они будут находиться на втором этаже в ближайшей от коммутатора здания комнате.
Выбор оборудования
|
Оборудование |
Описание |
Кол-во |
|
Концентратор групп |
hub 16port Asante FriendlyNet FH100TX16 1xUPLINK 100Base-T |
96 |
|
Коммутатор отделов |
D-Link DES-1016D 16-port 10/100M Switch |
6 |
|
Коммутатор здания |
D-Link DGS-1216T 16-ports 10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet Switch and 2 combo SFP (mini GBIC) |
2 |
Из таблицы видим, что между отдельным пользователями одной группы, между группами и отделами обеспечена скорость 100 Мбит/с (технология 100Base-TX). Т.к. между коммутаторами здания проложено оптоволокно (технология 100BaseT), выбрали коммутатор с двумя дополнительными портами. Между коммутаторами отделов и коммутаторами здания, а также концентраторами использовали витую пару 5 категории, ввиду того что сеть постороена по стандарту Fast Ethernet.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.