Методы оценки конкурентоспособности продукции на этапах разработки и реализации продукции, страница 2

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

x8

x9

Bi

B'i

x1

1

1,5

1,5

0,5

0,5

0,5

0,5

1,5

0,5

8

0,098765

x2

0,5

1

1,5

0,5

1

0,5

0,5

1,5

0,5

7,5

0,092593

x3

0,5

0,5

1

0,5

0,5

0,5

0,5

1,5

0,5

6

0,074074

x4

1,5

1,5

1,5

1

1

1,5

1,5

1,5

1

12

0,148148

x5

1,5

1

1,5

1

1

1,5

1,5

1,5

1

11,5

0,141975

x6

1,5

1,5

1,5

0,5

0,5

1

1,5

1,5

1

10,5

0,12963

x7

1,5

1,5

1,5

0,5

0,5

0,5

1

1,5

0,5

9

0,111111

x8

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

1

0,5

5

0,061728

x9

1,5

1,5

1,5

1

1

1

1,5

1,5

1

11,5

0,141975

81

1

2.  Бальная оценка параметров моделей

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

Х9

A

Panasonic

3

4

4

4

3

1

4

4

4

B

Panasonic

1

4

2

3

4

4

4

3

4

C

Sony

1

4

3

3

4

2

4

4

3

D

Sony

2

4

3

4

3

2

4

3

4

E

Akai

2

4

3

3

3

2

3

3

4

F

Canon

2

4

2

3

3

4

4

4

5

G

Canon

1

4

2

3

3

1

4

4

3

H

Mitsubishi

1

4

3

3

2

1

3

3

3

I

Orion

5

4

2

3

4

3

3

3

4

J

Sanyo

4

4

3

3

4

3

3

3

4

K

Sharp

1

4

3

3

2

2

4

4

3

Паша

B'i

0,123457

0,092593

0,099

0,154

0,123

0,08

0,117

0,068

0,142

Ксюша

B'i

0,08642

0,123457

0,08642

0,154321

0,12963

0,117284

0,08642

0,061728

0,154321

Серёжа

B'i

0,09877

0,09259

0,07407

0,14815

0,14198

0,1296

0,11

0,061728

0,141975

3.  Расчет коэффициента конкурентоспособности моделей

                                            (3.1.1)

где  - показатель конкурентоспособности j-ой модели;

 - относительная значимость i-го параметра;

 - бальное значение i-го параметра для j-ой модели.

              Паша     Ксюша  Серёжа

Ka

3,512345

3,432102

3,370322

Kb

3,209877

3,351855

3,345633

Kc

3,074074

3,111114

3,0802

Kd

3,302469

3,314818

3,265385

Ke

3,030864

3,074077

3,006137

Kf

3,419753

3,524694

3,506126

Kg

2,771605

2,77778

2,734521

Kh

2,561728

2,586422

2,493792

Ki

3,506174

3,493831

3,499963

Kj

3,481482

3,493831

3,475272

Kk

2,82716

2,851854

2,79625

3.1.2 Метод оценки по приоритетности вариантов наиболее

конкурентоспособного изделия.

1.  Определение приоритетности моделей по параметрам.

Матрица приоритетности моделей по параметру X1 (Цена)

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

  Qi

    qi

A

1

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

0,5

0,5

1,5

14

0,115702

B

0,5

1

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

0,5

1

8

0,066116

C

0,5

1

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

0,5

1

8

0,066116

D

0,5

1,5

1,5

1

1

1

1,5

1,5

0,5

0,5

1,5

12

0,099174

E

0,5

1,5

1,5

1

1

1

1,5

1,5

0,5

0,5

1,5

12

0,099174

F

0,5

1,5

1,5

1

1

1

1,5

1,5

0,5

0,5

1,5

12

0,099174

G

0,5

1

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

0,5

1

8

0,066116

H

0,5

1

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

0,5

1

8

0,066116

I

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1

1,5

1,5

16

0,132231

J

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

0,5

1

1,5

15

0,123967

K

0,5

1

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

0,5

1

8

0,066116

121

1