Экономический механизм менеджмента на предприятии ООО «ИМПУЛЬС»

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Собственные и долгосрочные заемные источники финансирования

6341

8105

9005

29057

-3528

-817

-2774

Излишек/недостаток собственных и долгосрочных заемных источников финансирования

-3510

Излишек/недостаток  основных источников формирования запасов

9428

10303

17296

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

Тип финансовой устойчивости

Неустой-чивое

финансовое

состояние

Неустой-чивое

финансовое

состояние

Неустой-чивое

финансовое

состояние

Таким образом, за период 2013-2015 гг. ООО «ИМПУЛЬС» имело неустойчивое финансовое состояние, что характеризует нарушение нормальной платежеспособности, что уже было доказано ранее, и приводит к необходимости привлечения дополнительных источников финансовых ресурсов. Восстановление платежеспособности возможно в первую очередь за счет пополнения собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.

Для анализа деловой активности ООО «ИМПУЛЬС» обратимся к данным таблицы 6.

Таблица 6 – Показатели, характеризующие деловую активность в 2013-2015 гг.

Показатели

метод расчета

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Отклонения

2014 от 2013

2015 от 2014

Коэффициент оборачиваемости активов

2,92

3,41

3,05

Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача)

10,84

2,35

Фондоемкость

0,09

0,08

0,07

-0,01

-0,01

Фондорентабельность

1,7

-0,41

0,41

5,41

5,66

6,19

0,24

0,53

11,38

13,25

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

6,32

-2,63

Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов

8,31

10,76

10,23

0,74

-0,85

Продолжительность одного периода оборота оборотных активов, дни

85,99

73,18

Продолжительность одного периода оборота дебиторской задолженности, дни

32,07

-4,52

21,89

57,71

42,30

18,54

-2,87

-5,56

Срок хранения материально-производственных запасов, дни

43,94

33,93

35,68

Продолжительность одного периода оборота активов, дни

125,20

12,96

Эффективность использования основных фондов характеризуют показатели: фондоотдача, фондоемкость, а также фондорентабельность. Рост фондоотдачи и фондорентабельности, снижение фондоемкости - свидетельствуют о повышении эффективности использования основных фондов предприятия.

Таким образом, эффективность использования оборотных активов была недостаточной. Также была неэффективной работа с дебиторами и кредиторами по погашению задолженности. В целом предприятие имеет низкую деловую активность.

Также оценку эффективности работы предприятия проведем на основе анализа показателей рентабельности по данным таблицы 7.

Таблица 7 – Показатели рентабельности ООО «ИМПУЛЬС»

Показатели

Метод расчета

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Отклонения

2014 от 2013

2015 от 2014

Рентабельность активов, %

32,94

26,20

-3,15

Рентабельность оборотных активов, %

31,33

-9,70

-6,94

61,19

-17,79

3,44

11,30

7,67

-0,11

Рентабельность продукции, %

31,84

-7,60

4,64

21,18

2,03

Рентабельность активов свидетельствует о снижении эффективности управления активами. Собственный капитал предприятия ООО «ИМПУЛЬС» в 2013 г. являлся рентабельным (61,19%).

В целом анализ финансовых показателей деятельности предприятия позволяет сделать вывод о низкой финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Показатели рентабельности свидетельствуют о снижении эффективности деятельности ООО «ИМПУЛЬС» в 2015-2015 гг. относительно 2014 г. Также наблюдается низкая деловая активность. Предприятие не может проводить независимую финансовую политику. То есть функционирование предприятия в исследуемом периоде было неэффективным. Положительной тенденцией является то, что у предприятия достаточно собственных средств для обеспечения стабильного финансового положения.

На основании проведенного исследования эффективности функционирования предприятия можно сделать обобщенный вывод: финансовое состояние предприятия не является достаточно устойчивым, платежеспособность ООО «ИМПУЛЬС» низкая.

Управление прибылью в исследуемом периоде не было достаточно эффективным, о чем свидетельствует неудовлетворительная динамика показателей рентабельности.

2.3. Экспертная оценка экономической эффективности деятельности предприятия

Одним из методов исследования систем управления (ИСУ) является метод экспертных оценок.

Экономическую эффективность деятельности предприятия можно оценить на основе расчета интегрального показателя эффективности (Эф):

,                                           (2)

где j – чистые показатели эффективности;

kj – …;

Xj – количественная оценка j-го показателя эффективности;

n – …;

q – количество градаций единой шкалы.

Отобранные показатели оцениваются экспертами по 10-балльной шкале на предмет степени важности каждого показателя.

Экспертами являются наиболее компетентные сотрудники ООО «ИМПУЛЬС»

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Менеджмент
Тип:
Курсовые работы
Размер файла:
339 Kb
Скачали:
0